北京(jīng)时间(jiān)3月18日,学术(shù)期(qī)刊《自然》发表(biǎo)的一(yī)项(xiàng)研究描(miáo)述了一(yī)种能与(yǔ)人(rén)类(lèi)进(jìn)行竞(jìng)技辩论的自主智能体。虽然人类辩手被判定最终获胜,但作者(zhě)认为,人工(gōng)智能或具备(bèi)参与复杂人(rén)类活动的(de)能力。
该论文题为“An autonomous debating system”,作者来自IBM AI研究院。
人工智能(AI)让开(kāi)发(fā)执行人类任务的机器成为了(le)可能。利用AI模仿语言相关任务的结果有好(hǎo)有坏。AI预测一句话情感的能力(lì)已经得到了(le)成功(gōng)演示,但(dàn)类似总结或参与对话的复杂任(rèn)务被证明很难成(chéng)功。
在这项研究中,IBM工程师Noam Slonim和同事描述了一个名为Project Debater(意为“辩手项目”)的自主系统,这个系统可以与人类(lèi)进行有意义的(de)辩论。该系统能通(tōng)过(guò)扫(sǎo)描(miáo)储存了4亿(yì)篇新(xīn)闻报道和(hé)维基百科(kē)页面(miàn)的档案库,自行组织开场白和反(fǎn)驳论(lùn)点。
辩论(lùn)流程研(yán)究人员向(xiàng)人类(lèi)组成的虚拟观众提供(gòng)了辩论的文字稿,让他们(men)在(zài)一系(xì)列话题(如资助学前教育(yù))上对该系统与人类(包括专(zhuān)业辩手)和(hé)现(xiàn)有AI技(jì)术的辩论表现进行(háng)盲(máng)打分。Project Debater在(zài)组织(zhī)开场白方面的得分很高,仅落后(hòu)于专(zhuān)业辩手,但最后没(méi)能赢得辩论(lùn)。《自然》新闻与观点文章(zhāng)评价称,这项研究开发了一个完全自主的计(jì)算机系统,能够(gòu)与人(rén)类现场辩论。这(zhè)一(yī)发现暗示,未来人工(gōng)智(zhì)能可以帮助人类制定并理解复杂的论点。
Project Debater系(xì)统架(jià)构IBM的Project Debater项目由(yóu)来已(yǐ)久。2018年,IBM研究(jiū)院在美国旧金山首次(cì)展示(shì)了人类与智能机器(qì)之间的(de)公开现场辩(biàn)论赛。双方辩手分别(bié)是IBM耗时(shí)逾六年研(yán)发的,首个(gè)能(néng)与(yǔ)人类进(jìn)行复(fù)杂辩论的AI系(xì)统Project Debater,以及曾在2016年获(huò)得以(yǐ)色列国家辩(biàn)论冠军(jun1)以色列大四女生(shēng)Noa Ovadia和以色列(liè)国(guó)际辩论协会主席 Dan Zafrir。2019年(nián),在(zài)美国旧金山,AI"辩手(shǒu)"Project Debater再次亮相,与(yǔ)欧洲辩论(lùn)冠军(jun1)哈瑞在美国旧金山展开"人机辩论赛"。Noam Slonim和同(tóng)事认为,历史上,那些被(bèi)人工智能战胜的棋类(lèi)游戏都在(zài)AI的“舒(shū)适区(qū)”之内,而许多现(xiàn)实世界的问题本质上更加模(mó)棱两(liǎng)可。例如,在竞技辩(biàn)论中,语言有很(hěn)强的主体性和解释空间,且往往没有明确的赢家(jiā)。作者总结称,就目前而言,与人(rén)类辩论超出了AI的舒适区。
赢(yíng)得辩(biàn)论比赛并非(fēi)IBM Project Debater项目的重点(diǎn)。IBM认(rèn)为,人工(gōng)智(zhì)能辩手能够帮(bāng)助人们推理,建立充分的论据,做出更(gèng)好的决定。Project Debater的(de)潜(qián)在应用包括金融顾问(wèn)、律师、公共事务决策、学生(shēng)助手和企(qǐ)业决(jué)策者。